국정원이 2007년 남ㆍ북 정상회담 회의록을 공개한 후 오히려 비판 여론이 고조되고 있는 가운데 금일 오전 민주당 최민희 의원이 여론조사전문기관 <리서치뷰>에 의뢰해 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 2천명을 대상으로 실시간 공개조사를 실시했다.

 여론조사결과 과반이 넘는 54.8%의 국민들이 국정원의 정상회담 회의록 공개에 대해 ‘부적절했다’고 평가했고, 특히 10명 중 7명에 달하는 69.5%의 국민들이 정상회담 회의록 공개를 ‘국정원장 단독 결정’이 아닌 ‘청와대 등 여권핵심부’가 결정했을 것으로 생각하는 것으로 나타났다.

 ◆정상회담 회의록 공개 “적절(40.3%) vs. 부적절(54.8%)”

▲ (자료제공:최민희 의원)

 먼저 “선생님께서는 국정원이 정상회담 회의록을 공개한 것에 대해 어떻게 생각하느냐”는 질문에 ‘적절했다(40.3%) vs. 부적절했다(54.8%)’로, 부정적인 의견이 14.5%포인트 더 높은 것으로 나타났다(무응답 : 5.0%). 특히 ‘매우 부적절했다’는 의견이 38.1%로 ‘매우 적절했다’는 의견 19.9%의 2배에 달했다.

 연령대별로 19/20대(적절 29.6% vs. 부적절 65.9%), 30대(적절 25.4% vs. 부적절 71.8%), 40대(적절 30.7% vs. 부적절 64.5%)는 모두 정상회담 회의록 공개에 대한 부정평가가 2배 이상씩 높았고, 50대(적절 48.6% vs. 부적절 46.6%)는 팽팽한 접전양상을 보였다. 반면 60대(적절 65.3% vs. 부적절 26.9%)는 ‘적절했다’는 의견이 38.4%포인트 더 높았다.

 지역별로는 충청(적절 51.2% vs. 부적절 44.3%)을 제외한 다른 지역은 모두 부정평가가 더 높은 가운데, 서울(적절 37.2% vs. 부적절 57.7%)은 부정평가가 20.5%포인트 높았고, 인천/경기(적절 40.6% vs. 부적절 53.7%)는 13.1%포인트, 호남(적절 26.0% vs. 부적절 72.0%)은 46.0%포인트 높았다. 특히 대구/경북(적절 45.9% vs. 부적절 48.3%)과 부산/울산/경남(적절 41.1% vs. 부적절 55.1%), 강원/제주(적절 42.7% vs. 부적절 46.4%)에서도 부정평가가 더 높은 것으로 나타났다.

 ◆회의록 공개결정 “국정원장(20.2%) vs. 청와대 등 여권핵심부(69.5%)”

▲ (자료제공:최민희 의원)

 다음으로 “선생님께서는 대통령직속기관장인 국정원장이 이번 정상회담 회의록 공개를 단독으로 결정했을 것으로 보느냐, 아니면 청와대 등 여권 핵심부가 결정했을 것으로 보느냐”는 질문에 ‘국정원장 단독(20.2%) vs. 청와대 등 여권핵심부(69.5%)’로, 청와대 등 여권핵심부가 결정했을 것이라는 의견이 49.3%포인트나 더 높았다(무응답 : 10.3%).

전 연령ㆍ지역을 불문하고 정상회담 회의록 공개를 ‘청와대 등 여권핵심부’가 결정했을 것이라는 의견이 더 높은 가운데, 특히 50대(29.3% vs. 56.6%)와 60대(37.1% vs. 41.8%), 새누리당 지지층(39.9% vs. 42.2%)에서조차 ‘청와대 등 여권핵심부’가 결정했을 것이라는 응답이 더 높은 것으로 나타났다.

 ◆노무현대통령 NLL 포기 “공감(42.7%) vs. 비공감(55.4%)”

▲ (자료제공:최민희 의원)

 또한 정상회담 대화록이 공개된 이후에도 새누리당 일각에서 노무현 전 대통령이 NLL을 포기하려 했다는 주장을 굽히지 않고 있는 가운데, 언론보도 등을 통해 회의록 내용을 알고 있다고 응답한 1,671명을 대상으로 “노무현 전 대통령이 NLL 즉, 북방한계선을 포기하려 했다는 새누리당 주장에 대해 얼마나 공감하느냐”는 질문에 과반이 넘는 55.4%가 새누리당 주장에 ‘공감하지 않는 것’으로 나타났고, ‘공감한다’는 의견은 42.7%에 그쳤다(무응답 : 2.0%).

 40대 이하는 새누리당 주장에 ‘공감하지 않는다’는 의견이 60~70%대에 달한 반면, 50대 이상은 ‘공감한다’는 의견이 더 높았다.

 ◆국정원 선거개입 등 ”대선에 영향 줬을 것(62.5%)“

▲ (자료제공:최민희 의원)

 다음으로 응답자의 62.5%가 국정원 선거개입과 경찰의 왜곡된 수사결과 발표가 지난 18대 대선에 ‘매우(38.7%)’ 또는 ‘조금(23.8%)’ 영향을 줬을 것이라고 평가했고, 반면 ‘영향을 주지 않았을 것’이라는 의견은 34.1%(별로 26.8%, 전혀 7.3%)에 그쳤다(무응답 : 3.5%).

 50대 이하는 ‘영향을 줬을 것’이라는 의견이 5.8~54.9%포인트 더 높았고, 60대만 ‘39.9% vs. 51.1%’로 영향을 주지 않았을 것이라는 의견이 11.2%포인트 높았다.

지역별로는 서울(64.0% vs. 31.6%), 인천/경기(61.0% vs. 34.6%), 충청(63.6% vs. 34.0%), 호남(78.0% vs. 22.1%), 대구/경북(55.1% vs. 41.0%), 부산/울산/경남(57.9% vs. 38.3%), 강원/제주(58.5% vs. 39.0%) 등 전 지역에서 ‘영향을 줬을 것’이라는 의견이 14.1~55.9%포인트나 더 높은 것으로 나타났다.

 ◆박대통령 직무평가 “잘함(50.5%) vs. 잘못함(39.2%)”

 국정원 선거개입과 경찰의 조직적인 사건조작에 대한 물타기용으로 정상회담 회의록까지 공개하는 악수를 둔 정황이 속속 드러나고 있는 가운데 박근혜대통령 지지도 역시 하락한 것으로 나타났다. 지난 5월 중순 <리서치뷰> 휴대전화 조사결과 윤창중 파문 여파로 47.1%까지 하락했다가 5월말 53.5%까지 반등했던 박대통령 직무평가는 이번 조사에서는 ‘잘함(50.5%) vs. 잘못함(39.2%)’로, 1개월 만에 3%포인트 하락하며 다시 50%대를 위협받고 있는 것으로 나타났다.

 이 조사는 민주당 최민희 의원이 여론조사전문기관 <리서치뷰>에 의뢰해 전국 만19세 이상 휴대전화가입자 2천명을 대상으로 RDD방식으로 진행됐으며 표본은 2013년 5월말 현재 국가주민등록인구통계에 따라 성ㆍ연령ㆍ지역별 비례할당 후 무작위로 추출했고, 표본오차는 95%신뢰수준에 ±2.2%p다(응답률 : 13.6%).

 한편 이 조사는 조사기관인 <리서치뷰> 홈페이지와 최민희 의원의 블로그를 통해 접속자들에게 실시간으로 조사 진행상황을 보여주는 ‘실시간공개조사’로 진행 되였다.